DOI нужно проверять по содержанию записи, а не по тому, открылась ли ссылка. Рабочий адрес может вести к другой статье из того же журнала: достаточно ошибки в одном символе при копировании.
Сверьте четыре признака
Скопируйте идентификатор из издательской карточки. Уберите переносы, пробелы и точку, которая относится к концу предложения. Откройте DOI через https://doi.org/, затем сравните название, авторов, журнал и год с документом, который действительно читали. При расхождении добавьте том, номер и страницы либо номер статьи.
Метаданные могут уточняться после регистрации. Crossref описывает обновление записей, поэтому старая выгрузка библиографии не заменяет сверку с издателем.
Учебный пример проверки
Предположим, в PDF указано «Теплоперенос в пористом образце», три автора и номер статьи 104. Ссылка из списка литературы открывает материал «Диффузия в жидкости» с двумя авторами. Даже совпадение журнала и года не делает этот DOI подходящим. Правильное действие: найти карточку первой работы по точному названию и автору, затем взять её идентификатор. Условный DOI для примера придумывать и вставлять в настоящую ВКР не нужно.
Сохраните краткую запись проверки: «название совпало; авторы совпали; версия PDF совпала; проверено 27.10.2026». Она пригодится при повторной выгрузке источников.
Если DOI не найден
Не дописывайте его по образцу соседних статей. У книги, отчёта или старой публикации идентификатора может не быть. Используйте доступные выходные сведения и постоянную издательскую страницу по правилам кафедры. Недоступность сайта издателя также сама по себе не означает, что DOI недействителен.
Перед сдачей откройте несколько ссылок уже из итогового PDF: ошибка иногда появляется при превращении текста в гиперссылку. Общую организацию библиографии можно проверить по разбору списка литературы.
Степан Сергеев
Кандидат физико-математических наук, PhD. Лично разбираю требования, веду работу по этапам и остаюсь на связи до защиты.